BackgroundCatastrophic wildfire has escalated across the globe in recent decades with devastating consequences for human communities and native ecosystems. Global change processes, including climate warming and land use practices, are altering fuels, fire risk, and ecosystem recovery. Managing ecosystems to reduce fire risk and prevent conversion to undesirable alternative states requires knowledge of the ecological conditions of ecosystems, trajectories of change, and drivers of those changes. We developed an approach for evaluating ongoing changes in climate and vegetation and using that information to determine appropriate fuels and other vegetation management strategies for southwest US dryland shrubland and woodland landscapes. We illustrated the approach at a management appropriate scale-a USDA Forest Service Wildfire Crisis Strategy landscape.ResultsWe developed an understanding of ecological types, current climatic regimes, ecological resilience to disturbance, and resistance to invasive annual grass (R&R). We then evaluated changes in plant functional type cover, historical fires, and R&R using long-term data. In unburned areas, changes in plant functional type cover included decreases in perennial forbs and grasses but increases in annual forbs and grasses, shrubs, and especially pinyon and juniper trees. In burned areas, tree cover was reduced and both perennial forb and grass and annual forb and grass cover increased. Most ecological types had moderate wildfire risk based on modeled annual burn probabilities and large areas burned since 1998 (16% of study area). These types were likely burning within expected fire return intervals, but areas burned during a single event may have exceeded historical extents and post-fire outcomes had changed. Transitions to warmer temperature regimes occurred between 1980-1999 and 2000-2019 resulting in an 11% decrease in R&R with the greatest impacts in cooler and moister ecological types.ConclusionsWe showed that climate warming in southwest drylands has been associated with concurrent changes in vegetation and fuels and decreases in R&R. We provide an approach that allows managers to quantify the ongoing changes at management appropriate scales. We suggest climate smart management strategies to help direct ecosystems into conditions that can decrease fire risk, increase resistance to plant invasions, and reduce vulnerability to climate change. AntecedentesLos incendios catastr & oacute;ficos de vegetaci & oacute;n han escalado en todo el mundo en d & eacute;cadas recientes, con consecuencias devastadoras en comunidades humanas y ecosistemas nativos. Los procesos del Cambio Clim & aacute;tico Global, incluyendo el calentamiento global y las pr & aacute;cticas de uso de la tierra, est & aacute;n alterando los combustibles vegetales, el riesgo de incendio, y la recuperaci & oacute;n de los ecosistemas. El manejo de los ecosistemas para reducir el riesgo de incendios y prevenir su reconversi & oacute;n a estados alternativos no deseables, requiere del conocimiento sobre las condiciones de los ecosistemas, los cambios de sus trayectorias sucesionales, y los factores conducentes que provocan esos cambios. Desarrollamos una aproximaci & oacute;n para evaluar lo cambios proyectados en clima y vegetaci & oacute;n, y usamos esa informaci & oacute;n para determinar las estrategias apropiadas de manejo de los combustibles y la vegetaci & oacute;n en los paisajes de arbustales y bosques del sudoeste de los Estados Unidos. Ilustramos la aproximaci & oacute;n usada a una escala de manejo apropiada - La estrategia de manejo de la crisis de fuegos de vegetaci & oacute;n a nivel de paisaje del Servicio Forestal de los EEUU--.ResultadosDesarrollamos un entendimiento sobre los tipos ecol & oacute;gicos, los reg & iacute;menes clim & aacute;ticos actuales, la resiliencia ecol & oacute;gica a los disturbios, y la resistencia a los pastos anuales invasores (R&R). Evaluamos luego los cambios en la cobertura de tipos funcionales, los incendios hist & oacute;ricos, y las R&R usando datos acumulados durante largo tiempo. En & aacute;reas no quemadas, los cambios en los tipos funcionales incluyeron disminuciones en malezas y pastos perennes, e incrementos en malezas y pastos anuales, en arbustos y en especial en pino pi & ntilde;onero (Pinus edulis) y enebro (Juniperus arizonica). En & aacute;reas quemadas, la cobertura arb & oacute;rea est & aacute; reducida, y tanto los pastos como malezas perennes incrementan su cobertura. La mayor & iacute;a de tipos ecol & oacute;gicos tienen un riesgo de incendio moderado basado en el modelado anual de las probabilidades de quema y en las grandes & aacute;reas quemadas desde 1998 (16% del & aacute;rea de estudio). Estos tipos podr & iacute;an quemarse dentro de intervalos previstos de retorno de fuego, aunque & aacute;reas quemadas durante un & uacute;nico evento podr & iacute;an exceder las extensiones hist & oacute;ricas y modificar los resultados del post-fuego. La transici & oacute;n hacia reg & iacute;menes de temperatura m & aacute;s c & aacute;lidos ocurridos entre 1980 y 1999 y entre 2000 y 2019 result & oacute; en un decrecimiento de R&R con los mayores impactos en tipos ecol & oacute;gicos m & aacute;s fr & iacute;os y h & uacute;medos.ConclusionesMostramos que el calentamiento del clima en regiones secas del sudoeste de los EEUU han estado asociadas a cambios concurrentes en vegetaci & oacute;n y combustibles y disminuciones de R&R. Prove & iacute;mos de una aproximaci & oacute;n que permite a los gestores cuantificar los cambios previstos a escalas de manejo apropiadas. Sugerimos cambios inteligentes en las estrategias de manejo teniendo en cuenta las variables clim & aacute;ticas, de manera de ayudar a los ecosistemas a disminuir el riesgo de incendio, incrementar la resistencia a la invasiones de plantas y reducir la vulnerabilidad al cambio clim & aacute;tico.