Over the past years, several concepts in water management have emerged and were further developed. They included approaches for saving water and improving water use efficiency and productivity, sustainable water management strategies, salinity control, remote sensing applications to estimate crop evapotranspiration (ETc), soil moisture, crop yield and land cover, using models as water management tools and for designing reservoirs and dams. The intention was great, but the application of the concepts did not always match the intention. Examples of misunderstandings and misconceptions include incorrect application of deficit irrigation, using water use efficiency instead of water productivity, misunderstanding the water accounting system elements, misuse of the term sustainability, leaching with every irrigation, using the term upscaling instead of aggregation, incorrect use of long-term average flow for designing dams and reservoirs, believing that remote sensing data are direct measurements for ETc or soil moisture and believing that well-calibrated/validated models do not have inaccuracy and uncertainty in their results. This paper highlights these concepts and their misuse and misunderstandings as well as explains the true meaning and application of each concept. The paper also explains why concepts were misunderstood and suggests approaches to improve the understanding and accurate application of the concepts. Au cours des dernieres annees, plusieurs concepts de gestion de l'eau sont apparus et ont ete approfondis. Il s'agit notamment des approches visant a economiser l'eau et a ameliorer l'efficacite et la productivite de son utilisation, des strategies de gestion durable de l'eau, le controle de la salinite, l'application de la teledetection pour estimer l'evapotranspiration d'un couvert (ET), l'humidite du sol, le rendement agricole et la couverture terrestre, en utilisant des modeles comme outils de gestion de l'eau et pour concevoir des reservoirs et des barrages. L'intention etait excellente, mais l'application des concepts ne correspondait pas toujours a l'intention. Les exemples de malentendus et d'idees fausses comprennent l'application erronee de l'irrigation deficitaire, l'utilisation efficace de l'eau au lieu de la productivite de l'eau, la mauvaise comprehension des elements du systeme de comptabilite de l'eau, l'utilisation erronee du terme durabilite, le lessivage a chaque irrigation, l'utilisation du terme d'augmentation d'echelle au lieu d'agregation, l'utilisation erronee de debit moyen a long terme pour la conception de barrages et de reservoirs, estimant que les donnees de teledetection sont des mesures directes de l'ET ou de l'humidite du sol, et estimant que les modeles bien calibres/valides ne presentent pas d'inexactitude ni d'incertitude dans leurs resultats. Cet article met l'accent sur ces concepts, leur mauvaise utilisation et leurs malentendus, et explique la veritable signification et l'application de chaque concept. Le document explique egalement pourquoi les concepts ont ete mal compris et propose des approches pour ameliorer la comprehension et l'application precise des concepts.