中文
English
兰州大学循证社会科学研究中心
Research Center for Evidence Based Social Sciences of Lanzhou University
兰州大学循证社会科学交叉创新实验室
Cross-Innovation Lab of EBSS Lanzhou University
首 页
关于我们
中心简介
发展历史
重要事件
中心成员
循证资讯
中心动态
业界动态
循证证据
证据知识库
中心研究成果
研究证据
交流合作
工作简报
ALL
标题
关键词
作者
出版地
DOI
其他关键词
通讯作者
ISSN
卷号
期号
会议地点
专利号
公开(公告)号
资源子类
主题
WOS关键词
人群
|
期刊论文
>
兰州大学循证社会科学研究中心
DOI
10.19764/j.cnki.tsgjs.20221819
效度视角下的循证社会实践探析——基于社会工作、管理与法学三领域的比较研究
其他题名
Exploring the Characteristics of Evidence-Based Social Practice Based on the Comparative Research of the Social Work, Management and Law from a Perspective of Validity
杨阳
;
卢洁妤
;
魏志鹏
;
杨克虎
作者地址
西北师范大学商学院
通讯作者
杨克虎
来源期刊
图书馆建设
ISSN
1004-325X
出版日期
2023-01-15
页码
63-75
摘要
立足于效度视角,通过系统性文献调查,对循证社会工作、循证管理和法循证学的发展历程进行梳理,对来自CNKI中相关研究文献的共词聚类分析,就循证社会管理领域典型研究议题及其分析方法进行深入分析,可以发现:就外在特征而言,我国社会管理领域的循证研究大致始于2003年,研究的差异体现在地域特征明显、基金资助情况各异等。从研究议题和分析方法来看,三个领域的循证理论在建设方面都经历了相似的发展路径,研究均深度不够、范围不广,方法的运用不够广泛、科学、规范。社会工作、管理和法学都形成了一些“循证+”特定子领域,各领域循证研究议题各有特色等。基于此,促进我国循证社会科学长远发展应注重以下方面:进一步提升对于循证方法和技巧使用的规范化程度,循证实践遵循统一循证效度标准,加强循证社会科学领域的平台和机构建设,科研基金给予该领域研究进一步的支持。
关键词
循证社会工作
循证管理
法循证学
议题
资助信息
国家社会科学基金重大项目“循证社会科学的理论体系、国际经验与中国路径研究”的阶段性成果之一,项目编号:19ZDA142
资助机构
国家社会科学基金委员会
相关链接
https://link.cnki.net/doi/10.19764/j.cnki.tsgjs.20221819
语种
中文
国家
中国
学科领域
循证社会科学-综合
研究类型
定性研究
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
获取结果失败,请稍后再试。
智能问答助手
DeepSeek
Glm4
结合文献知识库,保留通用大模型的能力,为您提供知识问答服务!
通用大模型
RAG知识库问答
发送
关键词分布