兰州大学循证社会科学研究中心 Research Center for Evidence Based Social Sciences of Lanzhou University
兰州大学循证社会科学交叉创新实验室 Cross-Innovation Lab of EBSS Lanzhou University
期刊论文 > 兰州大学循证社会科学研究中心
DOI
0.11968/tsyqb.1003-6938.2018040
从循证决策到循证治理 理论框架与方法论分析
其他题名
From Evidence-based Policy-making to Evidence-based Governance: Theoretical Framework and Methodological Analysis
作者地址
兰州大学管理学院
来源期刊
图书与情报
ISSN
1003-6938
出版日期
2018-06-25
期号
3
页码
18-27
摘要
近年来,循证决策在全球范围内掀起了一场政策"有效性"变革的浪潮,但也受到越来越多理论和实践的挑战。基于治理理论和善治理论的观点,许多学者探讨了"循证治理"相关的概念,以弥合"循证"思潮与主流公共管理理论的断桥。文章从证据生产、评价、使用和价值取向四个方面阐释了从循证决策到循证治理的转变逻辑,类比循证医学三要素提出了循证治理的三要素:证据、领导力和公共价值。文章以循证领域的主要研究方法——系统评价为分析对象,考察了循证医学和公共管理领域系统评价研究的方法论异同,呈现了Campbell数据库中一项公共管理领域系统评价研究,并讨论了其方法论启示。循证治理的未来研究问题包括中层理论构建、知识转化、方法论研究、本土化研究以及大数据与计算社会科学背景下的循证治理等。
关键词
资助信息
国家自然科学基金青年项目“基于价值链的政府绩效损失测度及其治理”(71603108);教育部人文社会科学基金青年项目“公共价值视角下的政府绩效损失测度及其影响因素”(16YJC630128);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“公共价值测量的理论研究与实证路径”(17LZUJBWZD009、18LZUJBWZX004);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“循证社会科学研究”(16LZUJBWTD013、18LZUJBWZX006)
资助机构
国家自然科学基金委员会 ; 教育部 ; 财政部和教育部
相关链接
语种
中文
国家
学科领域
收录类别
北大核心
研究类型
方法学
附件
  • 88 从循证决策到循证治理 理论框架与方法论分析.pdf
    516.88 kB

除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。