目的 评价洛拉替尼治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的有效性、安全性和经济性，为医院新药引进和临床用药决策提供循证参考。方法 检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Epistemonikos、中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献服务系统数据库以及国际卫生技术评估机构网络，经文献筛选、资料提取、质量评价后，对研究结果进行描述性分析。结果 共纳入19篇文献，包括13篇系统评价（SR）/Meta分析、6篇药物经济学研究。与使用其他间变性淋巴瘤激酶（ALK）-酪氨酸激酶抑制剂（TKI）（如克唑替尼、布格替尼、阿来替尼、恩沙替尼和色瑞替尼等）的患者相比，使用洛拉替尼的患者具有最佳的无进展生存期（PFS）。但在亚洲人群中，与恩沙替尼、低剂量阿来替尼和布格替尼相比，洛拉替尼在延长PFS方面并没有表现出显著优势。在客观缓解率方面，洛拉替尼和低剂量阿来替尼较其他ALK-TKI表现出较大优势；同时，阿来替尼具有最佳的总生存期获益。在安全性方面，洛拉替尼安全性较差，3级及以上不良事件发生率较高。现有经济学研究显示，洛拉替尼在一线治疗ALK阳性晚期NSCLC患者带来健康获益的...