目的 采用快速卫生技术评估方法，评价伏诺拉生（VPZ）治疗胃食管反流病的有效性、安全性和经济性，为临床决策提供依据。方法计算机检索PubMed、Medline、CochraneLibrary、中国知网、维普、万方等中英文数据库，以及国内外卫生技术评估机构官网，检索时限从建库起至2024年8月，由2位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的质量后，对结果进行定性描述与分析。结果共纳入21篇文献，包括系统评价/Meta分析15篇和药物经济学研究6篇。有效性方面，与对照方案（不同剂量VPZ、安慰剂、其他阳性对照药或联合治疗）相比，VPZ（主要为20mg/dVPZ）显著提高了治疗总有效率、第2周的黏膜愈合率、症状缓解率和愈合后第12、24周的维持率（P＜0.05）；当内镜下洛杉矶分级为C/D时，VPZ有效率显著高于对照方案（P＜0.05）。安全性方面，VPZ与对照方案治疗GERD的不良事件发生率无显著差异（P＞0.05），但长期使用VPZ导致血清胃泌素升高及肝功能异常的风险较对照方案更高（P＜0.05）。经济性方面，与雷贝拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑相比，VPZ更具有成本-效用/成本-效果优势。结论VPZ治疗胃食管反流病具有良好的有效性、安全性、经济性。