检索结果

通过对原始研究证据加以整合以获得更高层次证据是循证研究的基本目标，而文献证据检索则是循证研究提高效度的基本保障。在对研究效度和测量效度这两类主要效度指标与循证研究的关系加以解析的基础上，对照了自然科学与社会科学领域的获取研究证据的范式，并提出了“循证研究的本质是提高证据整合的效度”的理论观点。进而，通过系统性文献调查，总结了影响循证研究效度的七种因素，并在对循证研究领域证据整合历史发展进程加以梳理的基础上提出，元分析（Meta-analysis）是提高证据整合效度的主要工具。最后，本文从文献证据检索之于循证研究质量的可能影响及科学性评估指标等方面入手，对循证研究效度检验机制的建立展开了前瞻性瞭望。

期刊论文

循证视角下文献证据检索的内容效度研究

应用一个自建的“饱和”文献数据集，从覆盖度和相关性两个方面，对单项检索、交集式组合检索和并集式组合检索的内容效度进行检验，研究发现：单项检索中“全文”检索的内容效度最高，“题名”检索内容效度最低。交集式组合检索普遍存在内容效度风险，且项数越多，内容效度越低。并集式组合检索内容效度普遍较高但内部差异巨大。这对于夯实循证研究的基础，提高元分析和系统评价的质量具有重要意义。

期刊论文

循证视角下文献证据检索的科学性评价：缘起、指标与趋势

科学化、规范化的循证社会科学研究以全面、精准的文献证据检索为基本保障。对文献证据检索的科学性评价在立足于传统的查全率和查准率指标，以及引入信度、效度等测量工具质量评价指标的基础上，进一步提出了饱和度、冗余度、敏感度等指标。基于循证社会科学的未来发展，可以发现，文献证据检索的科学性评价呈现出检索过程趋于标准化、检索结果评价趋于可计量化、不依赖于文献数据全集的自动化评估方法、考虑检索成本的效益等发展趋势。

期刊论文

文献证据检索的敏感度研究：基于循证视角

文章在传统的查全率和查准率检索评价指标、循证研究证据的分级体系和证据转化整合理论基础上提出了敏感度科学性评价指标，为循证社会科学领域原始研究文献证据质量的科学评价提供了理论依据。通过抽样匹配展开敏感度评价实证检验发现：连接符and比or更能降低检索结果的敏感性; 从敏感度的角度看，为提高查准率，可以优先原则基于“篇名”项的检索式，为提高查全率，则可以选择“摘要”项的组合或单项检索作为补充。

期刊论文

循证视角下文献证据检索的饱和度与冗余度研究：基本理论与基础数据

文章在传统的查全率和查准率检索评价指标，以及循证研究证据的分级体系和证据转化整合理论基础上提出的饱和度和冗余度科学性评价指标，为循证社会科学领域原始研究文献证据质量的科学评价提供了理论依据。文章依据饱和度评价指标对社会科学领域特定主题原始文献证据采用多种检索方式（参考文献迭代、代表性作者检索）进行系统性检索，构建了一个文献相关度分为高度相关、中度相关、低度相关的穷尽检索文献证据饱和数据集，进而为后续文献证据检索的冗余度等科学性评价提供了基础数据。

期刊论文

循证视角下文献证据检索的饱和度与冗余度研究：实证检验

文章基于前序研究所提出的饱和度和冗余度科学性评价指标和所构建的饱和文献数据集，对文献证据检索的饱和度和冗余度进行评价发现：单项检索时主题检索项效率最高; 使用and连接组合项时应避免加入题名检索项; 组合检索中“主题or题名or关键词or摘要”检索效率最高。

期刊论文

文献证据检索的信度研究：基于循证视角

在传统的查全率和查准率检索评价指标，以及循证研究证据的分级体系和证据转化整合理论基础上引入了信度评价指标，为循证社会科学领域原始研究文献证据质量的科学评价提供了理论依据。对前序研究得到的文献证据数据集进行信度评价发现：出现“关键词or全文”检索项在高相关数据集中重测信度更高，出现“关键词and摘要”的检索项在中相关数据集结果最稳定; 复本信度检验结果显示：中相关数据集中出现“关键词or全文”和“摘要or全文”检索项的复本信度都很高，而在高相关数据集中，又出现“主题or关键词”的可靠性较强

期刊论文

资源类型

发表年份

收录类型

学科领域

国家

关键词分布