中文
English
兰州大学循证社会科学研究中心
Research Center for Evidence Based Social Sciences of Lanzhou University
兰州大学循证社会科学交叉创新实验室
Cross-Innovation Lab of EBSS Lanzhou University
关于我们
中心简介
发展历史
重要事件
中心成员
循证资讯
中心动态
业界动态
循证证据
证据知识库
中心研究成果
研究证据
交流合作
工作简报
ALL
标题
关键词
作者
出版地
DOI
其他关键词
通讯作者
ISSN
卷号
期号
会议地点
专利号
公开(公告)号
资源子类
主题
WOS关键词
人群
|
所有资源
Loading...
资源类型
期刊论文(3)
发表年份
2018(1)
2019(1)
收录类型
CSCD(3)
北大核心(3)
学科领域
循证社会科学-综合(2)
循证医学(1)
国家
中国(3)
搜索
在结果中检索
共检索到
3
条
条数/页:
10
20
50
100
排序方式:
发布时间升序
发布时间降序
题名升序
题名降序
Loading...
社会和心理学干预随机对照试验的报告规范(2018)解读
随机对照试验(RCT)因其消除偏倚、平衡混杂因素、提高统计学检验的有效性等优点,被公认为是评价干预措施效果的金标准[1],逐渐推广到临床以外的社会和心理学研究领域。社会和心理学干预(SPI)旨在改善身体、心理健康和社会结局,相比临床干预类型复杂多样,并且干预间存在相互作用,结局指标也涉及多个层次(如个人、家庭和社区等)[2]。目前,对于SPI的RCT报告仍然采用RCT报告
期刊论文
系统评价再评价优先报告条目解读
系统评价常用于整合研究结果,被认为是高质量的研究证据。然而,当针对同一研究主题有多个系统评价存在时,临床医生在选择证据时常难以抉择。因此,20世纪末,有学者开始尝试对同类的多个系统评价进行再评价研究[3],系统评价再评价方法随即诞生。系统评价再评价研究是全面收集针对同一健康问题的病因、诊断、治疗和预后等方面的相关系统评价进行再评价的一种综合研究方法。
期刊论文
社会和心理学干预随机对照试验的报告规范(2018)解读
随机对照试验(RCT)因其消除偏倚、平衡混杂因素、提高统计学检验的有效性等优点,被公认为是评价干预措施效果的金标准[1],逐渐推广到临床以外的社会和心理学研究领域。社会和心理学干预(SPI)旨在改善身体、心理健康和社会结局,相比临床干预类型复杂多样,并且干预间存在相互作用,结局指标也涉及多个层次(如个人、家庭和社区等)[2]。目前,对于SPI的RCT报告仍然采用RCT报告
期刊论文
首页
«
1
»
末页
跳转
GO
当前展示1-3条 共3条,1页
关键词分布