应用一个自建的“饱和”文献数据集，从覆盖度和相关性两个方面，对单项检索、交集式组合检索和并集式组合检索的内容效度进行检验，研究发现：单项检索中“全文”检索的内容效度最高，“题名”检索内容效度最低。交集式组合检索普遍存在内容效度风险，且项数越多，内容效度越低。并集式组合检索内容效度普遍较高但内部差异巨大。这对于夯实循证研究的基础，提高元分析和系统评价的质量具有重要意义。

目的:评价眼内注射阿柏西普(AFL)相比其他治疗方案在治疗新生血管型年龄相关性黄斑变性(nAMD)的获益与风险，为各层次的决策提供合理选择该药品的循证证据。方法:系统检索PubMed, the Cochrane Library, Embase, CNKI,WanFang和SinoMed数据库，同时检索卫生技术评估机构官方网站及相关数据库，检索时间从建库至2021年7月9日。纳入研究AFL治疗nAMD的临床有效性和安全性的综合性卫生技术评估报告、系统评价(SR)/Meta分析以及药物经济学研究(PE)。使用AMSTAR和CHEERS工具评价纳入研究的质量。2位研究者独立进行筛选、数据提取与质量评价，并通过对纳入证据的研究设计、对比治疗方案以及方法学质量等情况的比较进行优选，对AFL与相关干预措施进行综合分析与评价。结果:初筛获得992篇文献，最终纳入15篇系统评价/Meta分析和16篇药物经济学研究，研究质量为中等或高质量。结果显示，与雷珠单抗(RAN)相比，AFL在视力改善、眼底解剖学指标改善等有效性方面，严重眼部或全身不良反应方面和生活质量方面相当，但注射次数更少。国内外PEs结果显...

目的:雷珠单抗通过抑制血管内皮生长因子(VEGF)阻止新生血管的形成并降低血管通透性,临床上主要用于治疗湿性年龄相关性黄斑变性(wet age-related macular degeneration, wAMD),本文通过对雷珠单抗进行快速卫生技术评估,系统评价雷珠单抗的有效性、安全性和经济性,为临床合理用药提供循证依据。方法:通过系统检索Pubmed, Ovid, the Cochrane Library, CNKI,CBM和Wanfang等数据库,由2位研究者独立地根据纳入排除标准进行文献筛选、质量评价及数据提取,并对数据结果进行分析。结果:共纳入17篇系统评价/Meta分析和27篇经济学研究。结果显示,应用雷珠单抗治疗wAMD时,其临床疗效与贝伐单抗、康柏西普及阿柏西普相当,并没有明显的优势,但单用雷珠单抗比其与光动力疗法(PDT)联合治疗时对患者的视力改善更加明显,尤其对最佳矫正视力(BCVA)的改善较为显著。安全性方面,雷珠单抗较贝伐单抗不良反应发生率更低。经济学方面,雷珠单抗与哌加他尼钠、常规治疗、PDT疗法相比,具有明显的经济性,而与贝伐单抗、阿柏西普、康柏西普相比,雷珠单抗没有经济性。结论:在治疗wAMD时,雷珠单抗有效性与临床现有药物相比没有显著优势,安全性较贝伐单抗高,经济性较贝伐单抗、阿柏西普、康柏西普差。

目的比较医疗保健相关性肺炎(HCAP)与社区获得性肺炎(CAP)的1个月内死亡人数、机械通气人数、病原学特征。方法计算机检索中国期刊网、万方、维普等数据库,所有文献检索时限截至2018年3月,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果纳入21个病例对照试验,共3645例患者。Meta分析结果显示,HCAP1个月内死亡人数、机械通气人数多于CAP,HCAP感染金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌菌株数、大肠埃希菌菌株数、肺炎克雷伯杆菌菌株数、不动杆菌菌株数均多于CAP,HCAP感染肺炎链球菌株数少于CAP,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过比较1个月内死亡人数、机械通气人数及病原学感染菌株数等指标,认为在我国HCAP与CAP不同,但考虑目前相关研究仍然不足,还需开展大样本、高质量的病例对照试验进一步验证。