对我国农产品质量安全监管领域当下的研究热点进行可视化分析,通过计算机检索中国知网(CNKI)和万方数据库中有关农产品质量安全监管的文献,采用书目信息共现挖掘系统(BICOMS)对相关主题词信息进行归纳整理,并生成词篇和共现矩阵;利用Ucinet6. 0软件绘制相关主题词的社会网络分析图;采用gCLUTO 2. 0软件对主要主题词进行聚类分析。共检索出文献8 469篇,最终纳入分析的文献1 835篇;农产品质量安全监管领域文献量整体呈上升趋势;高频率研究单位主要为西北农林科技大学、中国农业科学院等。结果显示,目前我国关于农产品质量安全监管的研究主要集中在农产品本身的质量现状、问题和对策的提出上,今后可着眼于农业投入品、农产品供应链、政府监督和法规建立等领域的研究。

目的以Cochrane系统评价为例,分析公共卫生领域高级别证据的流行病学和描述性特征,为公共卫生循证决策提供参考依据。方法于2018年4月30日检索Cochrane library数据库收集公共卫生领域相关的Cochrane系统评价,应用EndNote X7、Excel 2013和Ucinet 6.0软件对纳入的文献进行筛选管理和数据分析。结果初检获得112篇文献,依据纳入排除标准筛选最终纳入69篇文献,其中高质量33篇、中等质量34篇;发表年份为2008—2018年,其中2010年发表文献最多(14篇,20.3%),2014年发表文献最少(2篇,2.9%);通讯作者主要来自英国(28篇,40.6%)、澳大利亚(12篇,17.4%)和美国(9篇,13.0%),仅5名中国学者以合作者身份参与研究;研究主题以"预防伤害"(22篇,31.9%)和"预防道路交通伤害"(18篇,26.1%)为主;纳入研究设计主要包括随机对照试验(58篇,84.1%)、临床对照试验/非随机和半随机对照试验(26篇,37.7%)、前后对照试验(32篇,46.4%)和间断地时间序列研究(19篇,27.5%);关键词社会网络图显示,"Intervention"、"Prevention"、"Program"、"Injury"、"Education"、"Children"、"Worker"、"Adults"均位于网络的核心位置,是公共卫生领域的研究热点。结论公共卫生研究领域中Cochrane系统评价以中国学者作为第一作者或通讯作者发表的研究甚少,纳入的研究主要关注伤害与道路交通伤害的预防。

循证卫生政策强调依据"证据"来制定卫生政策与法规,是一种更为科学、客观的决策模式,有利于改善政策的科学性、针对性和有效性,促进卫生资源的合理配置。文章在分析循证卫生政策的基本内涵、方法与实践、研究现状的基础上,提出循证卫生政策发展问题及对策。研究认为:厘清循证卫生政策的认知谬误;掌握卫生政策研究方法,提升证据质量;加强循证决策意识,关注循证卫生政策实践;促进学科融合和交流合作,科学转化研究证据等,是我国循证卫生政策发展的当务之急。

对我国农产品质量安全监管领域当下的研究热点进行可视化分析,通过计算机检索中国知网(CNKI)和万方数据库中有关农产品质量安全监管的文献,采用书目信息共现挖掘系统(BICOMS)对相关主题词信息进行归纳整理,并生成词篇和共现矩阵;利用Ucinet6. 0软件绘制相关主题词的社会网络分析图;采用gCLUTO 2. 0软件对主要主题词进行聚类分析。共检索出文献8 469篇,最终纳入分析的文献1 835篇;农产品质量安全监管领域文献量整体呈上升趋势;高频率研究单位主要为西北农林科技大学、中国农业科学院等。结果显示,目前我国关于农产品质量安全监管的研究主要集中在农产品本身的质量现状、问题和对策的提出上,今后可着眼于农业投入品、农产品供应链、政府监督和法规建立等领域的研究。

目的以Cochrane系统评价为例,分析公共卫生领域高级别证据的流行病学和描述性特征,为公共卫生循证决策提供参考依据。方法于2018年4月30日检索Cochrane library数据库收集公共卫生领域相关的Cochrane系统评价,应用EndNote X7、Excel 2013和Ucinet 6.0软件对纳入的文献进行筛选管理和数据分析。结果初检获得112篇文献,依据纳入排除标准筛选最终纳入69篇文献,其中高质量33篇、中等质量34篇;发表年份为2008—2018年,其中2010年发表文献最多(14篇,20.3%),2014年发表文献最少(2篇,2.9%);通讯作者主要来自英国(28篇,40.6%)、澳大利亚(12篇,17.4%)和美国(9篇,13.0%),仅5名中国学者以合作者身份参与研究;研究主题以"预防伤害"(22篇,31.9%)和"预防道路交通伤害"(18篇,26.1%)为主;纳入研究设计主要包括随机对照试验(58篇,84.1%)、临床对照试验/非随机和半随机对照试验(26篇,37.7%)、前后对照试验(32篇,46.4%)和间断地时间序列研究(19篇,27.5%);关键词社会网络图显示,"Intervention"、"Prevention"、"Program"、"Injury"、"Education"、"Children"、"Worker"、"Adults"均位于网络的核心位置,是公共卫生领域的研究热点。结论公共卫生研究领域中Cochrane系统评价以中国学者作为第一作者或通讯作者发表的研究甚少,纳入的研究主要关注伤害与道路交通伤害的预防。