目的 对卫生技术评估报告进行调查，分析发表特征和报告质量，探索卫生技术评估热点。方法 计算机检索Web of Science和CNKI数据库，搜集数据完整的卫生技术评估报告，检索时限均为建库至2023年1月。采用SPSS 26.0软件对卫生技术评估报告的发表期刊、国家、作者数量、评估类型及评估内容等进行统计分析，利用INAHTA的卫生技术评估报告标准（2007版）进行报告质量评估，并用VOSviewer 1.6.11软件进行关键词聚类分析。结果 共纳入216篇文献，其中158篇由中国作者发表，其报告数量在近四年呈快速增长趋势。卫生技术社会适应性评价的报告率仅有17.13%。中文报告中，25篇为普通的卫生技术评估，35篇为快速卫生技术评估，3篇为迷你卫生技术评估。英文报告中，4篇为快速卫生技术评估，54篇为普通卫生技术评估。INAHTA报告标准的14个条目中，简明摘要、问题描述和结果讨论条目报告率高，分别为98.61%、94.91%和97.69%；人员职责、利益声明和同行评审声明等条目报告率低，分别为31.94%、19.44%和3.24%。英文文献报告质量偏高。结论 近年来，我国卫生技术评估报告量呈上升趋势，评估类型与应用范畴有所发展，但也存在报告不够规范的问题。

目的 分析循证社会科学的研究现状和发展趋势，探索各领域分支学科之间的协同关系。方法 计算机检索Web of Science、中国科学引文数据库和中文社会科学引文索引数据库，搜集与循证社会科学相关的研究报告，检索时限均从建库至2022年9月。采用VOSviewer软件分析纳入研究的作者和关键词并进行可视化呈现。结果 共纳入相关文献6 969篇，其中中文195篇。最早一篇文献发表于1995年，是关于循证管理的研究。循证社会科学研究发文呈持续增长趋势，发文量最多的国家是美国，发文最多的国外机构是麦克马斯特大学，国内机构为四川大学。关键词分析结果显示，循证政策、循证实践、循证管理、循证决策的出现频次较高；研究问题集中在循证卫生政策制定、新冠肺炎疫情下大数据的应用、气候变化引起疾病的相关证据和真实世界研究等。结论 循证社会科学各领域间在研究内容和方法上联系紧密，并且与循证医学存在多层次，多领域的交叉。但国内循证社会科学尚处于萌芽阶段，还需要完善循证社会科学方法体系，丰富社会科学研究内容，加快填补各领域的证据空白，推动循证社会科学的完善和可持续发展。

分析循证社会科学和循证卫生决策的研究趋势,探讨两者之间的发展关系。方法:计算机检索Web of Science、中国科学引文数据库、中文社会科学引文索引数据库,检索时限均从建库起至2021年12月。纳入循证社会科学研究报告及循证卫生决策研究报告。采用文献计量分析软件VOSviewer分析作者和关键词并进行可视化展示。结果:纳入相关文献6575篇,其中中文194篇,循证卫生决策研究文献156篇。第一篇纳入文献发表于1995年,关于循证证据管理的研究;第一篇循证卫生决策研究发表于1996年。关键词分析结果显示,循证社会科学及循证卫生决策的研究热点均集中在循证健康政策制定、循证管理、新冠肺炎疫情下大数据的应用、气候变化引起疾病的相关证据、真实世界研究等。结论:近年来循证社会科学的研究热度不断增长,循证卫生决策研究发展体现出与循证社会科学研究的协同作用,但循证卫生决策研究数量、方法仍有不足,研究者之间的合作也较少。因此,需要加强研究合作、探索研究路径与方法、不断推动循证社会科学和循证卫生决策研究的完善及可持续发展。

目的 采用文献计量学全面分析重离子放射治疗(HIRT)的研究现状及其热点。方法 检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网和万方医学网中自建库至2020年12月30日期间的HIRT研究，依照纳入及排除标准筛选文献；分析纳入文献的发表时间、载文期刊、作者国籍、发文机构和关键词等信息，绘制可视化图谱，评价HIRT研究现状。结果 纳入1 862篇HIRT相关文献，其中中文文献347篇、英文文献1 515篇；分别来源于276种期刊，包括中文期刊56种(载文347篇)、英文期刊220种(载文1 515篇)。2017年前HIRT相关文献呈现逐年增长趋势，2017年—2020年发文量有所下降。HIRT英文文献作者来自66个国家，日本、德国及美国之间合作较为紧密，其次为意大利、中国、法国及英国。HIRT研究热点主要集中于碳离子放射治疗的传能线密度、相对生物学效应及辐射敏感性等方面。结论 HIRT相关文献研究量呈现波动式增长趋势，2017年—2020年有所下降；当前研究热点为碳离子放射治疗的传能线密度、相对生物学效应及辐射敏感性等。

目的通过对国内外疾病负担研究进行文献计量学分析来了解已发表的疾病负担研究现状,从而为疾病防控政策和策略的制定及未来研究提供参考。方法计算机检索PubMed、Web of Science、EMbase、The Cochrane Library、The Campbell Library、WanFang Data、CBM和CNKI数据库,搜集国内外疾病负担相关的研究,检索时限均从建库至2018年10月。由2位评价员独立筛选文献和提取资料。采用EndNote X7管理纳入文献,采用Excel 2016和VOS viewer分析数据,从文献发表特征、疾病、背景地区、影响因素、评价指标和因病致贫等不同方面进行分类。结果共纳入325篇文献,其中41篇(12.6%)发表于SCIE收录期刊,315篇(97.0%)为原始研究,272个(83.7%)研究来源于中国地区。涉及疾病主要有恶性肿瘤(58篇,17.8%)、糖尿病(29篇,8.9%)和高血压(24篇,7.4%),涉及疾病负担的主要影响因素有住院天数(9篇,2.8%)、并发症(5篇,1.5%)、就诊是否延误(5篇,1.5%)和经济收入(4篇,1.2%)。报告因病致贫的文献为61篇(18.8%),涉及疾病包括慢性阻塞性肺疾病(12篇,3.7%)、高血压(10篇,3.1%)、糖尿病(10篇,3.1%)、恶性肿瘤(9篇,2.8%)和乙型肝炎(6篇,1.8%)等。结论目前疾病负担研究多关注发展中国家和地区的恶性肿瘤、高血压、糖尿病、心脑血管病等慢性非传染性疾病的负担现状。不同疾病病情和治疗导致的医疗费用不一、患者人口学特征不同、不同人群的医疗保障情况不一是当前居民"看病贵"和疾病负担重的主要原因。伤残调整寿命年和直接医疗总费用分别是疾病的流行病学负担和经济负担的主要评价指标。但未来研究需要:加强研究设计的科学性,提高研究质量;对鲜有涉及的疾病及领域予以更多关注,如导致因病致贫的重大疾病、多病种综合分析和健康投资测算领域等;综合使用各疾病负担评价指标,加强疾病经济负担可比性指标研究。