国家海洋药物和生物制品产业联盟

2026年9月10日，《海洋药物》（MarineMedicine）第一届编委会第二次会议在山东烟台召开。值第14届亚太海洋生物技术大会（APMBC 2026）举办之际，期刊主编、副主编、青年编委及专家代表齐聚一堂，共同回顾期刊创刊以来的建设进展，并围绕期刊定位、内容建设、国际化发展及学术影响力提升等议题展开交流。

距离第一届编委会第一次会议召开已逾一年，经过一年多的建设，《海洋药物》（MarineMedicine）已逐步建立起国际化编委团队和稳定的出版体系。站在新的发展阶段，如何进一步明确期刊特色、提升内容质量，并建立长期的学术价值，成为本次会议讨论的重点。

《海洋药物》第一届编委会第二次会议现场

会议伊始，《海洋药物》主编、北京大学药学院长聘教授、博士生导师，北京大学宁波海洋药物研究院学术副院长、大洋生物医药研究中心主任，北京大学海洋研究院原副院长林文翰教授致辞。他表示，当前国内直接聚焦海洋药物领域的英文学术期刊仍然较少，创办《海洋药物》的初衷之一，就是建设一个立足中国、面向国际的海洋药物学术平台。对于仍处于发展初期的期刊而言，学术影响力的积累离不开高质量内容，更需要编委和领域内科研工作者的共同参与与支持。

结合期刊创刊以来的发文情况，林文翰教授也谈到了现阶段需要解决的问题。目前期刊涉及的研究方向仍较为分散，如果办刊范围过于宽泛，长期来看可能削弱自身特色。下一阶段应进一步明晰定位，重点关注与海洋药物密切相关的研究，突出从海洋资源与药物发现，到药物开发、临床转化的核心链条，并通过更加聚焦的内容建设形成期刊的专业特色。

谈及学科发展环境，林文翰教授认为，本次编委会召开正值重要节点。随着国家“十五五”规划推进，海洋生物产业受到更多关注，相关重大科研项目也将带来新的研究成果。与此同时，科研创新正更加重视从源头创新、平台建设、成果孵化到转化应用的完整链条，海洋创新药、功能性食品、特医食品等方向也在不断拓展。这些变化为海洋药物研究带来新的发展空间，也对期刊的内容布局和成果传播提出了新的要求。年轻学者将成为这一过程中不可忽视的力量，编委和青年编委的积极参与也将直接关系到期刊未来的发展。

在专题建设方面，林文翰教授特别谈到不久前逝世的期刊荣誉主编管华诗院士，回顾了他长期推动中国海洋药物事业发展的贡献，并建议策划纪念管华诗院士专题/专刊。这一专题不仅是对管华诗院士学术贡献的纪念，也希望围绕中国海洋药物研究的发展历程、重要成果与未来方向组织高质量内容。林文翰教授倡议编委和青年编委积极参与专题建设，各课题组可考虑贡献1—2篇高质量文章；同时，他也特别鼓励具有较好科研积累的专家学者亲自参与投稿，以高质量研究成果支持期刊发展。通过专题和专刊集中组织优质内容，逐步提升期刊的学术影响力，为进入更高层次的国际数据库和评价体系积累基础。

面向国际化发展，林文翰教授还关注到全球海洋天然产物研究力量的变化。他建议进一步加强与东亚、东南亚及南美洲等地区科研团队的联系，持续拓展国际稿源和国际编委网络。期刊仍处于成长阶段，未来的内容调整、主题设置与学术影响力建设，需要编委团队共同参与、持续推进。

会上，LumoScience出版社编辑部主任王梦婷作期刊年度工作报告，从编委团队、稿件出版、国际合作、学术传播及数据库建设等方面，对期刊过去一年的发展进行了系统梳理。

目前，《海洋药物》编委会成员约91人（含主副编），其中中国编委40人、国际编委51人，国际编委占比约56%。现有国际编委来自韩国、葡萄牙、西班牙、俄罗斯、德国、意大利、法国、美国、英国等20多个国家。

在内容建设方面，期刊目前已出版3期，每期8篇文章。国际稿件约占40%，稿源覆盖俄罗斯、西班牙、巴西、意大利、美国、英国、南非、匈牙利等多个国家和地区。过去一年，期刊还持续开展国内外学术会议合作，并通过LinkedIn、X、ResearchGate等海外平台加强学术内容传播。

在总结进展的同时，工作报告也对期刊现阶段的内容结构进行了分析。目前，期刊文章较多集中于海洋药用资源与药物发现方向，药剂学以及临床与转化应用等内容占比较低；研究型文章数量也少于综述文章。如何进一步提高原创研究比例、补充药物开发与临床转化等方向的内容，成为下一阶段需要重点推进的工作。

面向下一阶段，期刊将围绕内容结构、编委建设、国际稿源、学术影响力及数据库收录等方面推进重点工作。在内容建设上，将进一步提高原创研究文章比例，重点补充药剂学、临床与转化应用等相对薄弱的方向，同时关注从药物发现向药物开发推进的研究，以及AI结合药物预测等内容，并探索“失败结果”“负样本”等新型内容形式。期刊也将继续拓展国际稿源，逐步提高国际稿件比例。

编委队伍建设将重点补齐目前相对薄弱的研究方向。下一阶段计划新增约15–20位编委，其中临床与转化应用方向约5–6位、药剂学方向约3–4位，合成生物学、药理学等方向约3–4位。同时，希望编委积极推荐相关领域专家和研究成果。目前期刊实际活跃编委约46人，活跃比例约50%，未来目标提升至70%左右；期刊也将结合稿件组织与推荐、同行评审、专题策划及期刊宣传等实际参与情况，对编委队伍进行动态优化。

数据库建设和学术影响力提升也是下一阶段的重要任务。目前期刊已进入Semantic Scholar、Dimensions等数据库，并计划于2026年底推进ESCI相关申请。围绕这一目标，期刊将在保持连续出版和国际化建设的同时，进一步明晰办刊范围与学科定位，并重点提升文章引用表现。编辑部也将加强已发表内容的整理与传播，推动阅读和关注逐步转化为更具实质性的学术影响力。

会议还举行了优秀编委、优秀青委荣誉评定及颁奖仪式，对积极参与期刊建设与学术工作的编委和青年编委予以表彰。

（按姓氏首字母排序）

期刊的发展离不开编委团队的专业参与和持续支持。本次荣誉评定既是对各位编委在期刊建设中所作贡献的肯定，也希望进一步凝聚编委与青年学者力量，共同推动《海洋药物》的学术内容建设与发展。

专题讨论环节，与会专家结合海洋药物领域的发展趋势和自身科研实践，就办刊定位、内容策划、文章类型、国际化建设及成果转化等议题展开交流。讨论进一步延伸至期刊应关注和传播哪些有价值的科研信息，以及如何形成更具辨识度的学术特色。

《海洋药物》主编林文翰教授结合目前国际编委的区域分布，建议进一步加强日本、巴西、泰国、越南等国家的编委与稿源拓展。他谈到，日本在海洋生物和海洋天然产物研究方面具有长期积累，目前部分团队正向合成生物学等方向拓展；泰国、越南等国家也有越来越多具有国际研究经历的年轻学者建立自己的科研团队。未来可加强与这些国家和地区优秀学者的联系，进一步丰富期刊国际编委和稿源的区域分布。

期刊编委、海南医科大学教授、中国药学会海洋药物专业委员会委员、中国药理学会海洋药物药理专业委员会委员、中国海洋湖沼学会药学分会理事并连续6年荣登全球前2%顶尖科学家榜单的杨献文教授肯定了中国台湾地区在海洋天然产物研究领域的发展与积累，并建议未来进一步加强两岸科研团队在海洋天然产物及相关领域的学术交流与合作，共同推动海洋药物研究发展。

期刊编委、中国海洋大学教授、中国药学会海洋药物专业委员会青年委员会委员，山东省青年科技创新协会会员，青岛市海洋药物专业委员会委员、国家优青、山东杰青、泰山学者青年专家徐涛教授重点谈到专题策划与期刊办刊范围。他认为，专题本身需要具有鲜明主题，策划之初就应明确文章数量、覆盖领域以及串联不同内容的核心主线，文章质量及内容之间的关联度将直接影响专题最终形成的学术价值。对于会议讨论的纪念管华诗院士专题/专刊，还需要进一步明确收录文章数量、覆盖领域及整体主题，以清晰的内容主线组织高质量稿件。

在期刊的学科设置方面，徐涛教授建议重新梳理办刊范围和学科层级。在明确海洋药物整体定位的基础上，药理学、药剂学、合成生物学等通用研究方法和方向未必需要逐一冠以“海洋”概念，而海洋天然产物、海洋化学生态学等具有鲜明海洋特色的领域则可以重点体现。他还建议期刊适当关注科学传播，并关注国内高水平科技期刊相关支持计划。

期刊编委、中国海洋大学教授、中国药学会高级会员、中国药学会智能药物委员会委员、中国药学会海洋药物青年委员会委员、国家优秀青年科学基金获得者于日磊教授进一步讨论了负样本与研究可重复性的价值。他谈到，当前人工智能发展需要大量高质量数据，但科研出版中阳性数据较多，负样本数据相对缺乏。如果能够以适当形式记录和呈现具有科学价值的负样本及验证性研究，不仅可以为领域积累更加完整的数据，也有助于减少重复探索。同时，对于部分已发表研究在不同实验条件下难以完全重复的问题，期刊也可以关注具有创新价值的重复性和验证性工作。

在文章类型方面，于日磊教授认为，新刊发展初期适当增加高质量综述有助于扩大影响，但长期仍需逐步提高原创研究比例。此外，可探索Letter等更加灵活的文章类型，为创新性和时效性较强、但尚未形成系统长篇研究的成果提供“小而精”的发表形式。

期刊编委、中国海洋大学教授、中国海洋湖沼学会药物学分会副秘书长、中国药学会海洋药物专业委员会青年委员会委员、中国生化与分子生物学会糖复合物青年工作委员会委员以及青岛市药学会海洋药物专业委员会秘书长、泰山学者青年专家蔡超教授结合科技期刊建设经验谈到，现阶段与其单纯追求发文数量，更重要的是提高高质量稿件比例，并推动优质文章获得更多学术关注和引用。编辑部在持续组织优质稿件的同时，也需要做好已发表文章的学术推广，为期刊后续影响力建设打下基础。

河南师范大学张曼副教授结合自身藻类资源研究和论文发表经历，分享了产业数据进入学术综述的实践。她以近期发表的一篇综述为例，在梳理科研进展之外加入了岩藻黄素在欧洲、美国和中国的价格、产量等产业调研数据，文章发表后很快获得国内相关企业关注，并进一步产生了成果转化方面的交流。

基于这一经历，她建议《海洋药物》在部分综述或专题文章中，根据主题适当纳入市场规模、产量、价格、产业链及实际应用等信息。在完善学术内容的同时增强文章的实际参考价值，也为科研成果与产业需求建立更多连接。

澳大利亚基因组研究设施主席、澳大利亚技术科学与工程院院士、南澳研发研究院荣誉院士、澳大利亚百年勋章与公共服务勋章获得者Robert K. Lewis教授从期刊定位与传播角度分享了对新刊发展的思考。他认为，覆盖海洋药物研究完整链条具有积极意义，但海洋药物本身涉及众多研究方向，如果办刊范围过于宽泛，也可能分散期刊的关注度和价值。

因此，新刊需要回答两个关键问题：希望吸引怎样的作者和读者，以及能够为这些核心受众提供怎样的独特价值。他以“optimize, not maximize”概括这一思路，强调与追求覆盖尽可能多的领域相比，更重要的是明确期刊的核心价值和目标受众，在竞争日益充分的学术出版环境中形成清晰、有辨识度的定位。

经过交流与讨论，本次会议进一步明确了《海洋药物》（MarineMedicine）下一阶段的重点发展方向：在办刊定位方面，更加聚焦从海洋资源与药物发现到药物开发、临床转化的核心链条，优化学科方向设置，形成更具辨识度的专业特色；在内容建设方面，提高原创研究比例，以明确的科学问题组织专题和专刊，探索负样本、验证性研究及Letter等新的内容形式式，并在部分综述和专题文章中适当纳入产业调研数据，增强科研与产业应用之间的连接；在编委建设方面，重点补充药剂学、临床与转化应用等相对薄弱方向，提高编委参与度，同时吸纳具有实际产业经验的专家参与期刊建设；在国际化发展方面，持续拓展国际编委和稿源，加强与亚洲、南美洲、东南亚等地区科研团队的联系；在学术影响力建设方面，进一步提升高质量稿件比例和文章引用，持续推进数据库建设与国际学术传播。

围绕这些重点工作，《海洋药物》（MarineMedicine）将把本次会议形成的思路逐步落实到内容策划、编委建设、稿源拓展和期刊传播等具体工作中。以此次编委会为新的节点，期刊将继续凝聚编委、青年编委、编辑部与出版团队的力量，立足中国、面向全球，不断提升内容质量与专业特色，建设具有国际视野的海洋药物学术交流平台。