关于存在预先存在的扭曲性税收的环境税的文献表明，与预先存在的税收的相互作用往往会提高环境税的成本，因此，在这种情况下，最佳环境税小于边际环境损害。Schwartz和Repetto（2000）最近的一篇论文对这一发现提出了质疑，认为减少污染带来的健康益处也会与预先存在的税收相互作用，可能导致最佳环境税超过边际环境损害。Schwartz和Repetto的分析旨在通过将环境质量和休闲作为效用的替代品来解释健康影响。本文采用了一个可分析处理的一般均衡模型，与Schwartz和Repetto的分析相反，该模型明确考虑了健康影响。这表明，与污染对健康的影响相互作用实际上会降低最佳环境税。这个结果与Schwartz和Repetto的结论相矛盾。这证明了明确建模健康影响的有用性，并强化了税收互动往往会增加环境税成本的普遍观念。