当项目被采用或评估的概率与其影响相关时，可能会出现“选址偏差”。我使用涉及美国860万户家庭的111项随机对照试验，在Opower节能计划的背景下测试了选址偏差。基于前十次重复的丰富微观数据的预测大大夸大了接下来101个地点的疗效。有几种机制导致了这种积极的选择。例如，环保主义程度更高的地区的公用事业公司更有可能采用该计划，其客户对该处理更有反应。此外，由于公用事业公司最初针对使用率较高的消费者亚群体进行治疗，随着该计划的扩大，疗效下降。结果表明，即使在多次重复之后，程序评估仍然可以给出有系统偏差的样本外预测。