本文研究了自愿和合规碳市场之间的相互作用，重点关注环境完整性的影响，特别是温室气体的缓解。它探讨了不同类型的碳信用市场以及这些市场可以和可以互动的不同方式。此外，本文还探讨了自愿和合规碳市场的发展如何影响碳信用市场的缓解效果，包括供需双方。分析发现，虽然碳信用市场可以释放减排雄心和行动，但它们也有值得政府关注的重大环境完整性风险。该文件为政府确定如何参与不同的碳市场提出了一些指导原则，并建议他们采取战略性、重点突出和协作性的行动。该文件还强调了可以加强碳市场环境完整性的潜在政策。除了国内碳市场，政府还可以监测国际和自律碳市场框架的发展。各国政府还可以评估碳信用市场在实现其气候目标方面发挥的作用，并确定提高其缓解效果的机会。

本文研究了碳定价在将排放途径转变为温室气体净零排放方面的潜在作用和贡献。它审查了碳定价的影响，总体上以及迄今为止在选定司法管辖区的电力部门。本文还分析了排放定价（如排放交易计划或碳税）在食品系统中的当前和潜在应用。分析发现，碳定价可能与其他政策一起有助于实现净零排放，但迄今为止的价格水平和覆盖率太低，无法根据《巴黎协定》的目标减少排放。碳定价对净零路径的贡献可以进一步加强，包括通过激励需求侧转移、排序政策和加强国际碳定价合作。在粮食系统中应用排放定价面临着重大的短期技术、方法和政治障碍，可能只会产生过渡影响，但减少粮食系统的排放也可能带来许多共同利益。

了解基于市场的气候政策的分配影响，对于设计经济高效、社会可接受、避免对穷人产生不利影响的气候变化缓解政策至关重要。实证研究考察了碳定价和化石燃料补贴改革在不同国家的分配影响，得出了模棱两可的结果。为了系统地确定这些结果之间的差异来源，我们应用了有序概率元分析框架。基于对文献的全面、系统和透明筛选，我们的样本包括53项实证研究，涉及39个国家的183个效应。结果表明，对低收入国家和运输部门政策的研究取得渐进分配结果的可能性显著增加。这同样适用于考虑间接影响、消费者行为调整或终身收入指标的研究设计。未来对不同类型的收入回收计划和低收入国家的研究将进一步有助于文献。

本文通过汇集不同文献中关于缓解成本、损害评估、政策工具选择、技术创新和国际气候政策的关键发现和争议，对气候缓解政策设计中的关键问题进行了详尽的回顾。我们从最广泛的问题开始，即在全球气候成本效益稳定和净效益最大化或庇古排放定价的情况下，评估表明温室气体的近中期价格需要有多高。本文的其余部分侧重于监管的适当范围、政策工具选择、补充技术政策和国际政策架构中的问题。

农业生产不仅为社会提供商品（食品、饲料、纤维、燃料），还推动环境退化和气候变化，农业是非二氧化碳温室气体（GHGs）的最重要排放国。该研究项目旨在通过一套改进的农田生产管理方案来研究减少农业温室气体排放的方案。为此，必须将增加产量以养活不断增长的人口的需要，以及减少土壤和水退化以维持最重要的生产手段的需要视为约束因素。该研究项目的主要目标是量化农业部门温室气体排放的减少潜力。为此，必须将几个方面结合起来：（1）确定农田生产的主要管理选择并量化其对生产力和环境的影响；（2）将相应的过程纳入农业系统和生物地球化学通量的基于过程的全球模拟模型，（3）评估加强粮食供应的潜力和全球变化挑战。对缓解气候变化的农业潜力的结论性评估是由提高生产力的管理选择、维持土地生产力的管理选项和扩大农业用地之间的相互作用决定的。