内罗毕，2023年11月22日——由于技术创新、新冠肺炎疫情、公众对气候变化的担忧以及种族和社会正义运动的兴起，世界各地的环境法治正在迅速转变。联合国环境规划署（UNEP）今天发布的一份报告向各国政府提出了一系列建议。

本报告总结了在题为“制定非洲国家能源转型计划的长期能源情景”的系列网络研讨会上举行的演讲和讨论。

尽管呼吁改革对生物多样性有害的激励措施，包括补贴，包括根据《生物多样性公约》及其2011-2020年爱知目标，但迄今为止，很少有国家采取了被认为是这一进程的第一步，即：，确定和评估国家层面上对生物多样性或更广泛的环境有害的任何激励措施的类型和规模。，本文首先简要回顾了对生物多样性有害的补贴的文献，然后详细回顾和比较了现有的国家一级研究，以确定和评估补贴和其他有害生物多样性或环境的激励措施。报告最后提出了在国家一级确定和评估对生物多样性有害的补贴和其他激励措施的指导意见和良好做法见解。

根据经合组织和国际能源署的最新数据，2020年，81个主要经济体的政府对化石燃料生产和使用的支持总额为3510亿美元，50个经合组织、二十国集团和东方伙伴关系经济体的支持总额达1830亿美元。虽然从各国政府在逐步取消化石燃料补贴方面面临的挑战的范围和复杂性可以明显看出改革的困难，但亚太经合组织经济主导的化石燃料补贴同行评审在指出共同面临的挑战并提出更有效应对这些挑战的选择方面发挥了关键作用。本报告首次全面尝试记录化石燃料补贴同行审查中出现的“可扩展”经验教训和良好做法实例：评估同行审查报告中反映的逐步淘汰进展情况，考虑同行审查进程在促进改革方面的作用，并提出加强这一进程的潜在途径。记录了11次同行审查，其中7次由经合组织主持，4次由国际能源署担任审查小组成员。其中六次同行审查是在二十国集团的主持下进行的，四次是在亚太经合组织的主持下，加上经合组织-国际经济合作组织对荷兰的审查，以二十国集团审查程序为模式。被审查的经济体列出了三到三十九项措施，平均自我申报价值为130亿美元，用于量化化石燃料支持措施的审查。得益于对设计改革进程的方法和良好做法的深入了解，从同行审查中汲取的“可扩展”经验教训可用于进一步推动在合理化和逐步取消化石燃料补贴方面取得进展。这些见解包括需要适应不同的背景、目标和定义；优先考虑部际协调；促进政府和利益攸关方的积极参与；以及参与一个跨部门的同行评审小组。

“适应苏丹的环境和气候适应性”（或简称“适应！”）项目旨在将环境管理、治理和气候适应性最佳实践纳入人道主义和发展方案，帮助苏丹人民应对环境压力和气候变化

这本关于执行环境法的小册子:非洲、中亚、东盟国家和中国的良好做法汇编和记录了一些国家分享的执行环境法的良好做法,作为指导其他国家加强执法的工具。

本出版物是联合国环境规划署《采矿业APELL》（2001年）的配套文件。该文件旨在帮助矿业公司应用联合国环境署的APELL流程，该流程以前主要用于化学品行业。2003年，ICMM认为有必要通过分析紧急情况来进一步推进APELL程序。。。

本纲要的目的是介绍与利用人权义务和承诺来告知、支持和加强环境决策有关的良好做法，特别是在环境保护领域，这些做法是通过环境署、人权与环境问题特别报告员（前独立专家）、 以及联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）。

本报告旨在概述一系列发达国家和发展中国家通过的废水立法

经合组织贸易政策文件本系列旨在向更广泛的读者提供选定的贸易政策研究，供经合组织内部使用。NB。第1号至第139号是在前一系列标题为《经合组织贸易政策工作文件》下发布的。