本文研究了自愿和合规碳市场之间的相互作用,重点关注环境完整性的影响,特别是温室气体的缓解。它探讨了不同类型的碳信用市场以及这些市场可以和可以互动的不同方式。此外,本文还探讨了自愿和合规碳市场的发展如何影响碳信用市场的缓解效果,包括供需双方。分析发现,虽然碳信用市场可以释放减排雄心和行动,但它们也有值得政府关注的重大环境完整性风险。该文件为政府确定如何参与不同的碳市场提出了一些指导原则,并建议他们采取战略性、重点突出和协作性的行动。该文件还强调了可以加强碳市场环境完整性的潜在政策。除了国内碳市场,政府还可以监测国际和自律碳市场框架的发展。各国政府还可以评估碳信用市场在实现其气候目标方面发挥的作用,并确定提高其缓解效果的机会。
本报告综合了多个新的数据集,提供了证据,表明政府的支持通过增加生产产量和将生产转移到排放更密集的工厂,从而增加了铝和炼钢活动的碳排放量。虽然技术的改进使总体排放量下降,但没有证据表明政府在这一部门的支助是针对或有助于开发改善环境绩效的技术。因此,取消这种支持可能有助于制定成本效益高的脱碳战略。例如,取消政府对全球铝冶炼和炼钢的支持,将使碳排放量减少75%,这比2020年因与cvd相关的限制而减少的碳排放量多了75%。此外,取消这种支助将腾出稀缺的公共资源用于替代用途。
可持续地提高农业生产力可以帮助应对三重挑战,即为不断增长的全球人口提供充足、负担得起和营养丰富的粮食,同时支持部门生计和改善环境成果。然而,在衡量环境上可持续的生产力增长方面仍然存在挑战。本研究采用替代办法应对这些挑战,并为以下问题提供了答案:(1)全要素生产率(TFP)增长是否与环境成果的改善相一致?以及(2)各国的农业生产力和环境绩效是否随着时间的推移而得到改善?尽管有令人信服的证据表明,全要素生产率的增长帮助各国扩大了农业产量,并减少了每单位产出的温室气体排放量,但这些排放量以绝对值计算增加了约一半的经合组织国家,而氮气盈余增加了约三分之一。虽然如果产出在没有生产力增长的情况下有所扩大,这些环境影响就会更大,但仍有空间将该部门的创新引导到环境上更可持续的方向。