本文通过应用Phillips Sul（2007）的面板和俱乐部趋同检验，从总体和细分（行业）层面考察了亚洲的全球和区域股市一体化。主要发现总结如下。在2008年之前的危机时期，没有发现任何形式的一体化/趋同。相比之下，在后危机时期，亚洲股市似乎在全球和区域层面上实现了一体化；在行业层面，有证据表明，10个案例中有6个案例同时存在全球和区域一体化，但处于转型阶段的金融和电信以及没有面板融合的天然气、石油和技术除外。俱乐部趋同测试揭示了整个小组中存在趋同俱乐部和不同经济体，这解释了为什么在危机前和危机后的天然气、石油和技术部门没有发现小组趋同。

本文分析了2000年至2004年间13个欧洲成员国和4个非成员国在制造业层面的研究效率。汇编了一个独特的数据集，将欧洲专利局（EPO）的专利申请与欧盟KLEMS的行业特定研发投入相匹配。我们发现，德国、美国和丹麦在总制造业中的平均效率得分最高。处于技术前沿的主要行业是涉及电气、光学设备和机械的行业。在不受恒定技术前沿约束的情况下，对这些行业进行单独的前沿估计，为我们的结果提供了额外的支持。