The article highlights critical takeaways from the unofficial discussions led by Carnegie India on the iCET with officials from both the countries, industry leaders, technologists, fund managers, entrepreneurs, and academics.
基于来自10个国家/地区的关联雇主-雇员数据集,本文记录了劳动力和管理者的技能和多样性——企业的人性一面——平均约占生产力“前沿”企业(每个细分行业中排名前10%)与生产力分布40-60%的中等绩效企业之间劳动生产率差距的三分之一。技能的构成,特别是高技能的比例,在生产力分布中变化最大,但即使在前沿,中低技能员工也占劳动力的很大一部分。,高技能显示出积极但不断降低的生产力回报。此外,顶级企业的技能组合在不同国家差异很大,这表明企业在不同的政策环境中所追求的不同战略的作用。我们还发现,管理技能也通过与工人技能的互补性发挥着特别重要的作用。管理者中的性别和文化多样性——以及在较小程度上的工人中——也与公司生产力呈正相关。我们讨论了可以通过技能和多样性促进前沿以下企业追赶的公共政策。它们涵盖了广泛的领域,通过三个主要渠道发挥影响:技能和其他人为因素的供应、升级和跨企业匹配(SUM)。
管理问责制意味着明确关注绩效和遵守规则。它要求管理人员对结果负责,赋予他们责任,下放决策权,并赋予他们实现预期结果所需的自主权和资源。在西巴尔干地区,在缺乏良好的管理问责制条件的情况下,在公共内部财务控制和公共行政改革方面取得进展已被证明特别困难。,本文根据SIGMA与欧盟委员会合作制定的《公共行政原则》,分析了该地区管理问责制的现状。本文还受益于经合组织更广泛的分析工作,包括经合组织的标准和政策框架。它解释了目前阻碍发展注重成果的管理人员问责制的许多障碍。其目标是就如何为管理问责制创造有利条件向西巴尔干地区的主要国家当局提供建议。