土壤以多种方式影响人类福祉。然而,它们的多功能性意味着权衡。此外,土壤是稀缺的自然资本。许多以土壤为基础的生态系统服务是集体产品,其提供受到土壤管理外部性的影响。本章提供了土壤的经济视角;对人类福祉的贡献以及在公共偏好、产权制度和政策方面的相关挑战。它概述了关键概念,如基于土壤的生态系统服务、产权和集体商品困境、经济估值以及有助于使土壤管理与公众偏好和社会福祉相一致的基于激励的政策工具。
气候变化、生物多样性丧失、灾害(洪水、干旱、热浪等)增加以及新出现的传染病,尤其是新冠肺炎大流行,导致环境压力不断增加;社会正义与新冠肺炎;以及&ldquo;新冠肺炎与社会影响;是不可持续发展的结果,不同的危机相互作用。这促使政府和科学界重新思考复原力的概念以及不同城市行为者之间的责任分配。在过去的几十年里,基于自然的解决方案(NBS)的概念及其在城市环境中的实施在可持续发展科学和复原力理论中得到了越来越多的关注。NBS采用基于生态系统的方法和共同创造的概念,在提供环境效益的同时,应对各种社会挑战,涉及自然和自然元素。本章考察了国家统计局方法对复原力和可持续性研究的投入,以及国家统计局各种干预措施对实现生态、社会和经济成果的有效性,从而为可持续性和复原力做出贡献。本章旨在调查国家统计局如何支持城市社区的健康和福祉,从业者如何规划、设计、实施和推广国家统计局,特别是与国家统计局相关的社会和文化价值观,以及在这方面跨学科和跨学科方法的作用。它还讨论了与国家统计局相关的协同效应和权衡,以及与国家统计总局多功能性的关系。为此,作者使用了文献分析、对全欧洲国家统计局数据和知识库的评估,以及在国家统计局相关项目RECONNECT和CONNECTING Nature内开发和组织的一些研讨会和网络研讨会。在许多分析的国家统计局案例中,采用了各种参与式方法来突出共创理念和多中心治理的价值。他们中的大多数人将人类福祉和社会复原力视为项目的一个组成因素,同时也有许多环境问题和可持续发展目标。应对气候变化的能力在这些项目中占据主导地位,在自然的帮助下,制定各种战略来应对其他可持续性和社会挑战,使城市对其居民来说是公正、健康和有弹性的,这是NBS项目的关键成果,文中将对此进行结构分析<--[if gte mso 9]><;xml><;o: Office文档设置><;o: 允许PNG/></o: Office文档设置></xml><;![endif]-><--[if gte mso 9]><;xml><;w: Word文档><;w: 查看>;正常</w: 查看><;w: 缩放>;0</w: 缩放><;w: 轨迹移动/><;w: 曲目格式/><;w: 断字区>;21</w: 断字区><;w: 标点紧排/><;w: ValidateAinstSchemas/><;w: SaveIfXMLInvalid>;false</w: SaveIfXMLInvalid><;w: 忽略混合内容>;false</w: 忽略混合内容><;w: AlwaysShowPlaceholderText>;false</w: AlwaysShowPlaceholderText><;w: DoNotPromoteQF/><;w: LidThemeOther>;DE</w: LidThemeOther><;w: LidThemeAsian>;X-NONE</w: LidThemeAsian><;w: LidThemeComplexScript>;X-NONE</w: LidThemeComplexScript><;w: 兼容性><;w: BreakWrappedTables/><;w: 单元格中的SnapToGrid/><;w: 用双关语包装文本/><;w: 使用亚洲打破规则/><;w: DontGrowAutofit/><;w: SplitPgBreakAndParaMark/><;w: 启用OpenTypeKerning/><;w: DontLipMirror缩进/><;w: OverrideTableStyleHps/></w: 兼容性><;m: mathPr><;m: mathFont m:val=“;Cambria Ma
由于当前的气候危机,流域城市周围极端水事件的频率越来越高,可能会导致巨大的损失。最有效的预防措施之一是事先分析最终影响,以了解此类极端用水的未来风险。除了分析历史影响外,基于模型的极端用水管理也发挥着至关重要的作用。因此,我们通过利用虚拟地理环境对城市地区水文事件的可视化和基于模型的管理进行探索,提出了一个基于三维视觉场景的环境分析框架。在这项研究中,我们重点关注了位于易北河流域的德国东部德累斯顿市。我们整合了一大组历史观测数据和数值模拟结果,以探索不同情景下模拟强降水事件的后果。利用Unity开发的框架,通过耦合数值模型模拟的处理极端水的不同场景的可视化构成了这项特定研究的总体重点。由此产生的应用程序旨在作为领域科学家、利益相关者和感兴趣的公众之间知识转移的协作平台。
运输部门是加速能源转型讨论的中心,因为其对全球温室气体排放的贡献仍在增加;因此,欧盟通过《可再生能源指令》为运输中使用可再生能源设定了具有约束力的目标。为了分析这些目标的经济影响,我们开发了一个优化模型,该模型考虑了基于生物和电力的燃料选择、各种运输部门和未来的政策要求。我们对德国运输部门的研究发现,进口替代燃料在减少化石燃料使用方面发挥着关键作用。我们还确定了两个技术和管理障碍:政策制定者必须为不久的将来车辆的快速电气化设定界限;在遥远的未来,商业运输新技术的研究需要更多的关注。尽管我们的研究结果是针对德国量身定制的,但所采用的方法可以转移到其他模型和国家。
运输部门正经历着与化石燃料分离的大规模转型,导致整个供应链中各种技术之间的更多纠缠和竞争。不幸的是,仅仅依靠交通电气化不足以使整个交通部门僵化;因此,将需要消耗无排放的替代燃料。此外,可再生能源(如风能和太阳能)的间歇性要求对储能技术进行广泛投资。因此,本研究调查了储能技术和生物能源在为德国运输部门提供灵活性方面的相互影响和协同作用。为此,我们开发了生物能源优化模型(BENOPTex)的扩展版本,该模型考虑了各种生物燃料和合成燃料技术,同时考虑了使用公用事业规模的电池储能系统(BESS)储存可再生电力的可能性,以实现决策者设定的低排放目标。优化模型在2050年之前最大限度地提高了各种环境下的温室气体减排水平,同时报告了各自策略的总系统成本。最后,我们对结果进行了敏感性分析,并展示了能量向量在改进系统中的意义;的灵活性。尽管BESS可以提高温室气体减排水平,但如果不考虑可再生能源的间歇性,其高昂的储存成本使其在经济上不可行。为了使这项技术更加可行,必须寻求替代商业战略,例如利用电动汽车的存储能力。然而,当可再生资源;可变性需要电力储存,我们的优化模型使用储存的电力来生产氢气。这些成果可以为决策者制定有效的投资战略提供见解。
运输部门是全球能源的主要消费部门。不幸的是,由于运输部门的复杂性,没有使其僵化的灵丹妙药;因此,许多概念和技术应该结合起来,对这个难以削弱的行业产生显著影响。因此,仅仅利用一个模型无法实现做出正确决策所需的多样化专业知识。在这项研究中,我们连接了多个数据集和模型,这些数据集和模式采用了不同目的的各种方法,以展示通往绿色交通部门的途径。扩展生物能源优化(BENOPTex)和可再生能源混合(REMix)模型迭代耦合,以在考虑不同约束集的情况下产生一致的结果。生物能源和合成燃料的综合效应&mdash;使用可再生电力&mdash;通过一个场景对德国运输部门的影响进行了调查。两个需求模型也用于捕捉主要由行为驱动的道路运输和技术驱动的航空部门的能源需求的特殊性。所产生的软耦合模型的结果考虑了生物质的可用性、监管环境、技术经济特性和合成燃料生产的电力部门扩张。
人为影响造成的河床切口(侵蚀)扰乱了河流泛滥平原的自然横向连通性,减少了自然淹没面积,从而导致典型泛滥平原植被的损失。然而,人们对差异横向连通性影响植物群落和植物多样性的方式仍知之甚少。因此,在项目中易北河沿岸的四个研究区(每个研究区有20个调查区)调查了连通性对植物物种组成的影响&ldquo;ElBiota-易北河泛滥平原的横向连通性和生物多样性”;。其中两个研究区域(易北河中上游的Elsnig和Bö;sewig)与易北河(河床切割/侵蚀强烈的区域)基本上不相连。易北河中下游的另外两个研究区域(Schö;nberg Deich和Jasebeck)仍然显示出漫滩和河流(没有河床切口/侵蚀的区域)相对良好的横向连通性。大量的地块特定环境<;br/>;对变量进行记录或建模,最后进行多变量统计分析,以确定哪些变量与植物群落分化最相关。
2019年12月,新任命的欧盟委员会(Commission)宣布了一项强有力的政策重点转变,并制定了一份旨在实现环境可持续性的政策路线图;欧洲绿色协议”;。在其基本的绿色交易沟通(COM/2019/640)(GDC)中,委员会承诺“;重新设定其应对气候和环境相关挑战的承诺,这是这一代人&rsquo的;s定义<;br/>;任务”;,并追求“;新的增长战略”;旨在到2050年将欧盟(EU)转变为可持续、资源节约型、碳中和的经济体,同时承诺;欧盟倡议践行绿色誓言;不伤害&rsquo&”;。此外,绿色协议旨在维护和加强欧盟;保护公民的健康和福祉免受环境相关影响。为此,委员会宣布:;一套极具变革性的政策”;,同时,通过一系列部门战略、行动计划和立法<;br/>;提案。特别是在2021年和2022年,委员会发布了大量立法举措,涉及几乎所有环境法领域,远远超出了传统的环境监管,尤其是能源、农业、贸易和金融的绿色化。在这篇文章中,我们简要概述了绿色交易议程及其进展,并深入了解了法律实施方面的关键发展,尤其是在“;气候&;amp;能源转型”&ldquo;行业&;amp;循环经济”<;br/>;以及&ldquo;可持续支出和投资”;。
多重全球危机为德国确保和塑造未来可再生能源系统的讨论增添了新的内容。残留物、森林木材和能源作物产生的生物质是当今德国可再生能源的主要贡献者。长期以来,能源作物在该系统中的作用一直备受争议,逐步淘汰种植的生物质再次成为焦点。但是,这种逐步淘汰将涉及什么样的权衡?剩余生物质潜力的分配优先事项是什么?通过在能源系统优化模型中对生物质潜力、价格和转换技术的详细表示,可以表明,逐步淘汰每年会使能源进口需求增加1400 PJ,这与&euro;从长远来看,每年140-250亿美元。最后,研究结果表明,未来是否种植能源作物的决定直接影响着未来高温工业热应用的转型战略。固体生物质被确定为全面改造该行业的未来成本最优解决方案。然而,能源作物的逐步淘汰完全改变了成本最优分配的优先顺序。
p>;本指南概述了建立和管理国家生物多样性平台(NBP)的过程。它概述了世界各地国家统计局的共同特点,并描述了对其主要要素的思考:目标、体制结构、流程和活动,这些都是由为编写本指南而接受采访的不同国家的国家统计局工作人员提供的/p>;p>;本指南是作为项目“;支持决策和能力建设,通过国家生态系统评估支持IPBES”;,该项目由联邦环境、自然保护、核安全和消费者保护部的国际气候倡议(IKI)根据德国联邦议院的决定资助。该项目由UNEP-WCMC实施;国家生态系统评估倡议,得到联合国开发计划署的支持;生物多样性和生态系统服务网络。亥姆霍兹环境研究中心&ndash;UFZ是该项目的科学合作伙伴,负责编写本指南/p>;