我们研究了在不完全监控的环境监管下企业之间的勾结。我们开发了一个模型，在该模型中，企业通过遮蔽污染来增加可变利润，并通过共同遮蔽来减少预期的违规处罚。我们将我们的模型应用于三家德国汽车制造商串通减少柴油废气排放液（DEF）罐尺寸的案例，这是一种用于符合空气污染标准的排放控制技术。为了估计我们的模型，我们使用了2007年至2018年欧洲汽车行业的数据。我们发现，联合选择小型DEF储罐可将预期的违规处罚至少降低1.88亿至9.76亿欧元。较小的DEF罐通过释放宝贵的后备箱空间和节省生产成本来提高买方和生产商的盈余，但它们会造成更多的污染损害。共谋减少了78亿至44.4亿欧元的社会福利。环境政策设计和反垄断在保护社会免受监管勾结方面发挥着互补作用。
PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）是一类耐热和防污化学品，用于从不粘炊具到一些消防泡沫的产品中。持续暴露于研究最广泛的PFAS-超过一定水平，PFAS-可以在环境中停留数十年，可能会导致健康问题，包括癌症
我们研究了紧急情况下国家主导的打击措施如何影响企业行为。通过将为应对中国空气质量危机而向城市集中派遣环境检查员的时间与对煤电厂污染的高频观测联系起来，我们发现，在检查期间，主要空气污染物二氧化硫（SO2）的浓度平均下降了25-27%，但在打击结束后又恢复到以前的水平。工厂对中央和地方监管机构的问责会影响检查后减少的持续时间。允许公民在镇压期间对污染工厂提出投诉并不能提高长期有效性：基线的高污染并不能预测投诉，投诉也不能延长污染减少。我们的研究结果表明，打击可能会促进国家层级、企业和公民之间的信息传递，而不会实现永久的绩效改善。
我们分析了三种不同燃料循环的平准化电力成本（LCOE）：一次性循环，即乏燃料在反应堆中使用一次后被送去处理；二次循环，即废燃料在轻水反应堆中再循环第二次使用，之后乏燃料被送去处置，以及快堆循环，其中所有超铀在快堆中重复循环。我们仔细定义了LCOE，并提供了一种简单的解决方法，包括同时计算回收材料的价值，无论是钚还是超铀。我们将公式参数化并计算LCOE。早期的报告没有提供计算LCOE的一般公式和求解方法。我们将我们的方法与之前各种报告中使用的定义和解决方案方法进行了对比，并比较了我们的参数输入和结果LCOE。例如，我们证明了快堆系统的“平衡成本”
由于天气和大气化学的变化，氮氧化物(NOX)减少的时间和地点决定了其减少地面臭氧的有效性，从而对人类健康产生不利影响。在美国大部分地区，发电厂是NOX的主要固定来源。在美国东部，他们受到一个夏季NOX上限和交易计划的限制，这个计划与NOX对臭氧形成的时间和位置影响不太匹配。我们假设，将天气和大气化学预测结合起来，建立一个基于这些预测的许可证“汇率”可随时间和地点而变化的上限和交易制度，并将其应用于具有竞争力的电力批发市场，可以更有效地达到臭氧标准。为了展示在短期内减少NOX排放的潜力，我们模拟了在考虑供需平衡约束和网络拥塞的情况下，在“经典”PJM地区重新调度机组后，在不同地点和时间可以实现的NOX减排的幅度。我们使用分区模型和最优潮流模型进行了仿真。我们还估计了NOX排放价格水平、市场对不同NOX价格水平的竞争性反应以及NOx排放的相关减少之间的关系。据估计，以NOX价格计算的最大潜在减排量约为125,000美元/吨，峰值用电量小时约为8吨(20%)，平均需求小时约为10吨(50%)。我们发现网络限制对减少NOX排放量的影响很小。
本文探讨了美国新建核电站的潜在投资者必须面临的经济和监管挑战。讨论了由100多个核电站组成的现有舰队的历史发展及其最近的性能历史。研究了现有发电厂的重新许可模式，以及未来50年现有机组的扩展运营在整个电力供应组合中的作用。在关于建筑成本、燃料成本、竞争和经济监管环境以及影响竞争化石燃料技术的各种碳排放价格水平的各种假设下，讨论了与替代基本负荷技术投资相比，新核电站投资的经济竞争力。联邦政府努力促进对新核电站的投资，包括简化许可程序和提供财政激励
