本文比较了促进弱势儿童代际社会流动的幼儿丰富计划。我们没有进行标准的荟萃分析，而是对影响当前政策的项目进行了统一的初级数据分析。我们的分析是一个严格综合和比较程序的模板。我们分析了为标志性项目收集的新的长期生命周期数据，参与者是中年人，他们的孩子是20多岁。这些标志性的项目本质上是综合性的，为儿童及其父母提供许多服务。我们将它们与成本相对较低、更专注的家访项目进行比较。成功的干预措施针对儿童及其照顾者。他们让照顾者参与进来，改善儿童的家庭生活。它们永久性地提高认知和非认知技能。丰富家庭环境项目的参与者在成长过程中拥有更好的技能、工作、收入、婚姻稳定和健康，并减少了犯罪参与。长期货币化收益远大于标志性节目的节目成本。我们调查了促进参与者成功家庭生活的机制，并发现了对其子女的代际影响。一项针对父母的重点家访计划的研究使我们能够分离出成功计划的一个关键组成部分：它们激活并提高儿童保育员的育儿技能。我们分析的家访项目产生的结果与标志性的综合项目相当。我们分析，在全国范围内实施这些计划并进行长期跟进，将大大缩小美国黑人和白人的总体收入差距。
本文分析了家庭赋予孩子的价值观类型，特别是服从与独立的价值观，以及这些价值观如何与社会流动性相互作用。在该模型中，服从对雇主来说是一个有用的特征，尤其是在工资低的时候，因为独立工作者需要更多的激励（当工资高时，这些激励是自动的）。因此，在低工资环境中，低收入家庭会向子女传授服从的价值观，以防止他们在劳动力市场上处于不利地位。在某种程度上，独立性对创业活动有用，这会抑制他们的社会流动性。另一方面，高收入和享有特权的父母总是传授独立的价值观，因为他们希望自己的孩子能够凭借家庭资源和特权从事收入更高的创业（或管理）活动。我还讨论了当劳动力市场激励措施鼓励人们更加服从时，政治活动如何受到阻碍，以及这如何产生具有不同社会等级和流动模式的多个稳定状态。
本文展示了一项促进弱势非裔美国儿童及其子女代际流动的计划的多重有益影响。该计划改善了第一代治疗组在整个生命周期中的结果，这为第二代带来了更好的家庭环境，从而带来了积极的代际收益。在54岁之前，节目对认知有着长期的有益影响，这与主导幼儿节目流行讨论的淡出说法相矛盾。与第一代对照组的儿童相比，第一代治疗组的儿童教育和就业水平更高，犯罪活动水平更低，健康状况更好。
过去十年来，国际社会对非洲大陆的看法发生了深刻变化。媒体宣传的图像从非洲悲观主义——非洲的悲惨命运（战争和贫困）——转变为非洲乐观主义——非洲大陆更光明的未来。
